<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Badsender - Blog Email Marketing &#187; salesforce</title>
	<atom:link href="http://www.badsender.com/tag/salesforce/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.badsender.com</link>
	<description>Le vaste monde de l&#039;Email Marketing</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 10:55:31 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Adresse Email, famille ou individu ? Qu’est-ce qui compte le plus dans votre base de donnée ?</title>
		<link>http://www.badsender.com/2011/10/19/adresse-email-famille-individu-granularite-base-de-donnee-email-marketing/</link>
		<comments>http://www.badsender.com/2011/10/19/adresse-email-famille-individu-granularite-base-de-donnee-email-marketing/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 19 Oct 2011 09:58:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jonathan Loriaux</dc:creator>
				<category><![CDATA[Divers]]></category>
		<category><![CDATA[base de donnee]]></category>
		<category><![CDATA[CRM]]></category>
		<category><![CDATA[database]]></category>
		<category><![CDATA[routeur]]></category>
		<category><![CDATA[salesforce]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.badsender.com/?p=666</guid>
		<description><![CDATA[<p id="internal-source-marker_0.3740736323346998" dir="ltr">Mais de quoi il parle celui-là ? Encore un truc de niche qui n’intéresse personne !</p> <p dir="ltr">Hé là bas ! Deux seconde … faut pas croire, mais c’est une question qui se pose souvent et qui est malheureusement trop vite tranchée.</p> Qui est concerné par cette question ? <p>Potentiellement tout le monde, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p id="internal-source-marker_0.3740736323346998" dir="ltr">Mais de quoi il parle celui-là ? Encore un truc de niche qui n’intéresse personne !</p>
<p dir="ltr">Hé là bas ! Deux seconde … faut pas croire, mais c’est une <strong>question</strong> qui se pose souvent et qui est malheureusement <strong>trop vite tranchée</strong>.<span id="more-666"></span></p>
<h3 dir="ltr">Qui est concerné par cette question ?</h3>
<p>Potentiellement tout le monde, mais elle remonte à la surface à des moments bien précis de la <strong>vie d’une base de donnée</strong> :</p>
<ol>
<li>Quand un <strong>acteur</strong> principalement <strong>offline commence à communiquer par email</strong></li>
<li>Quand un <strong>acteur</strong> principalement<strong> online ouvre des points de ventes “en rue”</strong></li>
<li>À l’occasion de<strong> fusion de bases de données CRM</strong> (par exemple pour regrouper plusieurs marques au sein d’un grand groupe).</li>
</ol>
<p>Ce sont des étapes dans la vie d’une base de donnée qui font réfléchir au<strong> type de granularité nécessaire</strong>.</p>
<h3>Oui, mais quel est le problème ?</h3>
<p>Encore une fois il peut être multiple :</p>
<ol>
<li>Les <strong>adresses emails ne sont pas uniques</strong> ! Alors que la granularité est orientée sur l’individu, il a été permis à plusieurs membres d’une même famille de posséder la même adresse email.<br />
Résultat : On risque d’envoyer plusieurs fois le même email à la même adresse.</li>
<li>Les<strong> adresses emails sont reliées à des familles</strong> et pas à des individus uniques. C’est le cas par exemple si chaque membre d’une famille a droit à une carte de fidélité …</li>
<li>Les<strong> adresses email sont la clef principale</strong> ! Ouf ! Vous n’aurez peut-être jamais à vous poser la question … sauf si vous commencez à proposer une carte de fidélité … ou que vous commencez à vous adresser à des gens qui n’ont pas forcément d’adresse email …</li>
<li>Et encore d&#8217;autre situations plus compliquée, notamment des mix des trois premières.</li>
</ol>
<p><img class="aligncenter size-full wp-image-670" title="famille" src="http://www.badsender.com/wp-content/uploads/2011/10/famille.jpg" alt="" width="600" height="397" /></p>
<h3 dir="ltr">La solution idéale ?</h3>
<p>Il n’y en a pas vraiment, même si on tend vers une granularité : <strong>1 individu = 1 adresse email</strong>.</p>
<p>Mais pour corriger certaines situations existantes (il y a parfois des bases de donnée où certains individus ont trois adresses emails connues, et parfois plus) il va falloir ruser.</p>
<p>C’est parfois une très bonne occasion de sonder l’engagement des abonnés et de tout recommencer.</p>
<h3 dir="ltr">Tout recommencer</h3>
<p><strong>Repartir de zéro</strong> en prenant la décision de perdre du potentiel est quelque chose de<strong> très difficile à faire accepter à un marketer</strong>, mais c’est parfois une très bonne occasion de faire <strong>augmenter</strong> de manière importante les<strong> performance d’une base de donnée</strong> email marketing.</p>
<p>C&#8217;est aussi l&#8217;occasion de <strong>recontacter</strong> tous les <strong>membres de la base de donnée</strong> (ou en tout cas ceux qui ne respectent pas les nouveaux critères) <strong>pour leur demander de se réengager ou de se désengager</strong> de votre base de donnée.</p>
<h3 dir="ltr">Bien s’entourer</h3>
<p>Les <strong>bases de donnée CRM … c’est pas vraiment pour les amateurs <img src='http://www.badsender.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </strong> (même si ceux-ci font souvent du travail remarquable avec des moyens limités). Si encore beaucoup d’acteurs arrivent à s’en sortir avec un tableur ou une base de donnée toute plate, il ne faut pas imaginer pouvoir faire des miracles avec ces deux modèles.</p>
<p>Certains<strong> routeurs email l’on bien compris</strong> et proposent dans leurs suites des outils de plus en plus proches d’une base de donnée CRM. Il est aussi de plus en plus souvent possible de se connecter avec des<strong> outils CRM 100% en ligne</strong> tels que Salesforce.</p>
<p>Mais lorsque des <strong>problématiques</strong> encore <strong>plus complexes</strong> se posent : déduplication, regroupement en famille, gestion croisée de points de vente physiques, de vente en ligne, de call center, etc … les choses se compliquent encore. C’est sans doute qu’il est temps de<strong> faire confiance à une solution ou à un partenaire spécialisé</strong>.</p>
<h3>Conclusion</h3>
<p>L’avenir vous réserve encore bien d’autres surprises au niveau de la<strong> gestion de la granularité</strong> des points de contact de votre base de donnée. Les<strong> réseaux sociaux</strong> font par exemple de plus en plus leur apparition dans les bases CRM. Il est donc important de prendre des <strong>décisions</strong> en rapport à<strong> votre propre business</strong>. Et la solution choisie devra être en rapport avec les moyens techniques dont vous disposez ou sinon, il faudra changer de technologie.</p>
<p><strong>Faites confiance à vos partenaires</strong> (routeurs, etc.), à votre DBA, aux spécialistes extérieurs qui pourraient vous aider sur le sujet et surtout aux retours que vous avez de la part de<strong> vos consommateurs</strong> !</p>
<p><strong>Ne faites pas confiance aux idées toutes faites</strong> que vous pourriez avoir sur le sujet. <strong>Prenez le temps d’analyser</strong> plus finement vos données et vos objectifs marketing/vente.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.badsender.com/2011/10/19/adresse-email-famille-individu-granularite-base-de-donnee-email-marketing/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>En vrac, l’e-mail marketing cette semaine</title>
		<link>http://www.badsender.com/2009/10/13/e-mail-marketing-zimbra-twitter-gmail/</link>
		<comments>http://www.badsender.com/2009/10/13/e-mail-marketing-zimbra-twitter-gmail/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 13 Oct 2009 07:00:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jonathan Loriaux</dc:creator>
				<category><![CDATA[Divers]]></category>
		<category><![CDATA[emailvision]]></category>
		<category><![CDATA[gmail]]></category>
		<category><![CDATA[microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[salesforce]]></category>
		<category><![CDATA[twitter]]></category>
		<category><![CDATA[yahoo]]></category>
		<category><![CDATA[zimbra]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.kunfluo.com/?p=136</guid>
		<description><![CDATA[<a href="http://www.demainlemail.com/2009/10/yahoo-pourrait-renoncer-a-zimbra-microsoft-en-cause/">Yahoo pourrait renoncer à Zimbra&#8230; Microsoft en cause ?</a> &#8211; Un pas en avant, un pas en arrière. Acheté par Yahoo en 2007, Zimbra pourrait faire les frais de la collaboration entre Yahoo et Microsoft. <a href="http://www.emailmarketing.fr/?p=737">Stratégie d’acquisition : e-mailing ou affiliation ?</a> &#8211; Echange de point de vue vidéo entre Jean-Paul Lieux (Dolist) [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<ul>
<li><a href="http://www.demainlemail.com/2009/10/yahoo-pourrait-renoncer-a-zimbra-microsoft-en-cause/">Yahoo pourrait renoncer à Zimbra&#8230; Microsoft en cause ?</a> &#8211; Un pas en avant, un pas en arrière. Acheté par Yahoo en 2007, Zimbra pourrait faire les frais de la collaboration entre Yahoo et Microsoft.</li>
<li><a href="http://www.emailmarketing.fr/?p=737">Stratégie d’acquisition : e-mailing ou affiliation ?</a> &#8211; Echange de point de vue vidéo entre Jean-Paul Lieux (Dolist) et François Bieber (NetAffiliation) sur l&#8217;emailing et l&#8217;affiliation.</li>
<li><a href="http://www.emailvision.com/news/6/?irb=575#n437">Emailvision Improves Customer Service and Sales with Salesforce CRM</a> &#8211; L&#8217;e-mail marketing dans les nuages en alliant Campaign Commander et Salesforce.</li>
<li><a href="http://blog.deliverability.com/2009/10/favicons-in-gmail-dont-you-wish-you-had-one.html">Favicons in Gmail &#8211; don&#8217;t you wish you had one?</a> &#8211; Il semblerait que Gmail commence à tester la présence de favicon dans les emails.</li>
<li><a href="http://www.emailresponsibly.com/2009/10/05/an-email-marketers-perspective-on-promoting-twitter/">An Email Marketer&#8217;s Perspective On Promoting Twitter</a> &#8211; Se poser les bonnes questions avant de se lancer sur Twitter en complément de campagnes d&#8217;email marketing.</li>
<li><a href="http://www.returnpath.net/blog/2009/10/three-tips-for-nonprofit-email.php">Three Tips for Non-Profit Email Marketing</a> &#8211; Il n&#8217;y a pas que dans les entreprises commerciales que l&#8217;e-mail marketing est important ! Les ONG ont elles aussi besoin de communiquer de la manière la plus optimale possible.</li>
<li><a href="http://www.copyblogger.com/be-more-interesting/">Four Ways to Be More Interesting</a> &#8211; S&#8217;arrêter et penser &#8230; avec Johnny B. Truant</li>
<li><a href="http://www.deathbyemail.com/2009/10/change-your-email-password-now.html">Change Your Email Password &#8230; Now</a> &#8211; Il semblerait que des mots de passe de Gmail, Hotmail et AOL circulent sur internet. Il est sans doute temps changer de mot de passe.</li>
<li><a href="http://www.emailmarketing.fr/?p=768">Emailing : importance d&#8217;une bonne expérience de désabonnement</a> &#8211; Pour ne pas être classé comme spammeur, aidez vos abonnés à se désinscrire sans peine.</li>
<li><a href="http://www.email-marketing-reports.com/iland/2009/10/before-you-start-reactivation-campaign.html">Before you start a reactivation campaign&#8230;</a> &#8211; Pas facile de détecter les inactifs dans les bases de données d&#8217;emailing, encore moins facile de décider ce qu&#8217;il faut en faire.</li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.badsender.com/2009/10/13/e-mail-marketing-zimbra-twitter-gmail/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

