<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Badsender - Blog Email Marketing &#187; b2b</title>
	<atom:link href="http://www.badsender.com/tag/b2b/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.badsender.com</link>
	<description>Le vaste monde de l&#039;Email Marketing</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 10:55:31 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>IAB : Les résultats du benchmark sur l&#8217;e-mail marketing en Belgique</title>
		<link>http://www.badsender.com/2010/10/14/resultat-benchmark-email-marketing-belgique/</link>
		<comments>http://www.badsender.com/2010/10/14/resultat-benchmark-email-marketing-belgique/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 14 Oct 2010 07:00:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jonathan Loriaux</dc:creator>
				<category><![CDATA[Divers]]></category>
		<category><![CDATA[b2b]]></category>
		<category><![CDATA[b2c]]></category>
		<category><![CDATA[benchmark]]></category>
		<category><![CDATA[clic]]></category>
		<category><![CDATA[ouverture]]></category>
		<category><![CDATA[performance]]></category>
		<category><![CDATA[réactivité]]></category>
		<category><![CDATA[statistique]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.kunfluo.com/?p=419</guid>
		<description><![CDATA[<p>Nous en avions parlé il y a quelques semaines, la <a href="http://www.kunfluo.com/2010/09/14/iab-email-marketing-cookbook-2010/">task force e-mail marketing de l&#8217;IAB a présenté son deuxième benchmark</a> annuel.</p> Mais qu&#8217;est-ce qu&#8217;il dit ce benchmark ? <p></p> <p>De manière générale, ce n&#8217;est pas la grande forme. On peut y découvrir une baisse généralisée des performances de l&#8217;e-mail marketing en Belgique. Sur [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nous en avions parlé il y a quelques semaines, la <a href="http://www.kunfluo.com/2010/09/14/iab-email-marketing-cookbook-2010/">task force e-mail marketing de l&#8217;IAB a présenté son deuxième benchmark</a> annuel.</p>
<h3>Mais qu&#8217;est-ce qu&#8217;il dit ce benchmark ?</h3>
<p><span id="more-419"></span></p>
<p>De manière générale, ce n&#8217;est <strong>pas la grande forme</strong>. On peut y découvrir une <strong>baisse généralisée des performances</strong> de l&#8217;e-mail marketing en Belgique. Sur tous les indicateurs, on peut noter une baisse d&#8217;un à deux pourcents.</p>
<p>Comme je ne veux pas dévoiler les chiffres qui se trouvent dans le benchmark, je me suis amusé à calculer le <strong>taux de réactivité</strong> (taux de click divisé par le taux d&#8217;ouverture) pour vous donner un aperçu. Ce taux de réactivité n&#8217;a pas été calculé par les auteurs du benchmark :</p>
<ul>
<li>FR 2010 : 24,25%</li>
<li>FR 2009 : 28,13%</li>
<li>NL 2010 : 28,94%</li>
<li>NL 2009 : 33,97%</li>
</ul>
<p>Ce <strong>taux de réaction accentue largement la baisse </strong>que l&#8217;on pouvait déjà voir sur les autres indicateurs. Ce qui est classique aussi pour la Belgique, c&#8217;est la <strong>moins bonne performance des emailings</strong> chez les francophones que chez les néerlandophones.</p>
<h3>Et dans le monde du B2B ?</h3>
<p>Revenons à notre taux de réaction :</p>
<ul>
<li>B2B : 12,56%</li>
<li>B2C : 29,47%</li>
<li>Moyenne : 27,76%</li>
</ul>
<p>Alors que le<strong> taux d&#8217;ouverture moyen en B2B et en B2C</strong> est relativement similaire, le<strong> taux de clic dans le B2B</strong> est vraiment <strong>très bas</strong>, ce qui fait chuter dramatiquement son taux de réaction. On peut aussi noter (mais c&#8217;est classique) que le <strong>taux de bounce du B2B</strong> est beaucoup plus élevé que celui du B2C.</p>
<h3>Et par secteur d&#8217;activité ?</h3>
<p>Si on compare les différentes industrie, on peut évidemment voir que les <strong>performances sont à la baisse</strong>. Le taux de réactivité reste par contre relativement stable.</p>
<p>C&#8217;est vrai, sauf dans deux secteur précis, &laquo;&nbsp;Finance &amp; Insurance&nbsp;&raquo; et &laquo;&nbsp;Telecom &amp; IT&nbsp;&raquo;. Le premier est fortement en hausse alors que le second subit une très lourde chute.</p>
<p>Taux de réaction Finance &amp; Insurance</p>
<ul>
<li>2009 : 8,48%</li>
<li>2010 : 16,83%</li>
</ul>
<p>Taux de réaction Telecom &amp; It</p>
<ul>
<li>2009 : 18,29%</li>
<li>2010 : 8,72%</li>
</ul>
<h3>Conclusion</h3>
<p>D&#8217;un manière plus générale, les tendances de l&#8217;email marketing en Belgique sont dans la même <strong>lignée que ce que l&#8217;on peut voir ailleurs</strong>. Le <strong>délivrabilité est en baisse</strong> et elle entraine avec elle tous les autres indicateurs.</p>
<p><a href="http://www.iab-belgium.be/knowledgecenter/fr/publications.aspx?kid=9076">Retrouvez l&#8217;intégralité de ce benchmark sur le site de l&#8217;IAB</a> (réservé aux membres de l&#8217;IAB)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.badsender.com/2010/10/14/resultat-benchmark-email-marketing-belgique/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>En vrac, l’e-mail marketing cette semaine</title>
		<link>http://www.badsender.com/2010/06/07/en-vrac-testing-objet-emailing/</link>
		<comments>http://www.badsender.com/2010/06/07/en-vrac-testing-objet-emailing/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 07 Jun 2010 07:00:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jonathan Loriaux</dc:creator>
				<category><![CDATA[Divers]]></category>
		<category><![CDATA[b2b]]></category>
		<category><![CDATA[dkim]]></category>
		<category><![CDATA[objet]]></category>
		<category><![CDATA[opt-in]]></category>
		<category><![CDATA[optin]]></category>
		<category><![CDATA[spam]]></category>
		<category><![CDATA[subjectline]]></category>
		<category><![CDATA[test]]></category>
		<category><![CDATA[testing]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.kunfluo.com/?p=348</guid>
		<description><![CDATA[<p>Dans cette édition, en vrac, la messagerie d&#8217;entreprise évolue, comment faire grandir votre base d&#8217;abonnés, testez votre délivrabilité, l&#8217;envoi d&#8217;emails b2b et des objets de mail plus importants qu&#8217;il n&#8217;y parait !</p> <p><a href="http://www.messagingnews.com/story/future-enterprise-messaging">The Future of Enterprise Messaging</a> &#8211; <a href="http://www.messagingnews.com">Messaging News</a> &#8211; Que se passe-t&#8217;il dans le monde de la messagerie professionnelle ? Cloud [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dans cette édition, en vrac, la messagerie d&#8217;entreprise évolue, comment faire grandir votre base d&#8217;abonnés, testez votre délivrabilité, l&#8217;envoi d&#8217;emails b2b et des objets de mail plus importants qu&#8217;il n&#8217;y parait !</p>
<p><span id="more-348"></span><a href="http://www.messagingnews.com/story/future-enterprise-messaging">The Future of Enterprise Messaging</a> &#8211; <a href="http://www.messagingnews.com">Messaging News</a> &#8211; Que se passe-t&#8217;il dans le monde de la messagerie professionnelle ? Cloud computing, sécurité, filtre anti-spam, DKIM, autant de défis qui demandent de nouvelles solutions.</p>
<p><a href="http://ecircleblog.wordpress.com/2010/06/03/growing-your-email-list/">Growing your Email List</a> &#8211; <a href="http://ecircleblog.wordpress.com">Inside the Inbox</a> &#8211; Faire grandir votre <a href="/conseil-email-marketing-analyse-newsletter/">fichier d&#8217;adresses email</a>, voilà bien quelque chose que tous les e-mail marketeers tentent de faire. Voici quelques questions auxquelles ceux-ci pourraient être confrontés.</p>
<p><a href="http://www.email-way.com/email-marketing/optimiser-delivrabilite-emailing-mailbox-monitoring-email-rendering-test-antispam.html">Optimiser son emailing en améliorant la procédure de test</a> &#8211; <a href="http://www.email-way.com">Email Way</a> &#8211; Mailbox monitoring, rendering, anti-spam. Il n&#8217;y a pas que les liens et les fautes d&#8217;orthographe à vérifier en phase de test d&#8217;un email.</p>
<p><a href="http://blog.verticalresponse.com/verticalresponse_blog/2010/06/email-delivery-6tipsfordeliveringb2bemail.html">Email Delivery: 6 Tips for Delivering B2B Email</a> &#8211; <a href="http://blog.verticalresponse.com">Vertical Response</a> &#8211; Si envoyer un message vers Hotmail, Yahoo et autres ISP bien connus est généralement bien maitrisé. Envoyer vos <a href="/conseil-email-marketing-analyse-newsletter/">mails B2B</a> est en peu plus compliqué qu&#8217;il n&#8217;y parait, et ceci à cause de la multiplicité des types d&#8217;adresses email que vous allez rencontrer.</p>
<p><a href="http://www.inboxblog.com/archives/les-fondamentaux-de-lemailing-les-expediteurs-et-objets">Les fondamentaux de l’emailing : les expéditeurs et objets</a> &#8211; <a href="http://www.inboxblog.com">Inbox Blog</a> &#8211; La subjectline est un des éléments clef d&#8217;une campagne e-mail marketing réussie. Eric Prigent nous montre quelques exemples de ce que Cdiscount est en train de tester pour le moment.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.badsender.com/2010/06/07/en-vrac-testing-objet-emailing/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>En vrac, l’e-mail marketing cette semaine</title>
		<link>http://www.badsender.com/2009/11/12/e-mail-marketing-b2b-subjectline-senior-desinscription/</link>
		<comments>http://www.badsender.com/2009/11/12/e-mail-marketing-b2b-subjectline-senior-desinscription/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 07:00:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jonathan Loriaux</dc:creator>
				<category><![CDATA[Divers]]></category>
		<category><![CDATA[b2b]]></category>
		<category><![CDATA[désinscription]]></category>
		<category><![CDATA[subjectline]]></category>
		<category><![CDATA[unsubscribe]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.kunfluo.com/?p=150</guid>
		<description><![CDATA[<a href="http://www.email-marketing-reports.com/iland/2009/11/future-of-deliverability-5-sender.html">Future of deliverability: 5. Sender reputation and B2B email marketing</a> &#8211; <a href="http://www.email-marketing-reports.com">Email Marketing Reports</a> &#8211; Les problèmes de déliverabilité en B2B, une question plus compliquée qu&#8217;il n&#8217;y parait en raison du nombre incroyablement plus élevé d&#8217;interlocuteurs à gérer. <a href="http://www.emailyogi.com/2009/11/how-to-make-your-messaging-stand-out.html">How to make your messaging stand out?</a> &#8211; <a href="http://www.emailyogi.com">Email Yogi</a> &#8211; Le sujet [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<ul>
<li><a href="http://www.email-marketing-reports.com/iland/2009/11/future-of-deliverability-5-sender.html">Future of deliverability: 5. Sender reputation and B2B email marketing</a> &#8211; <a href="http://www.email-marketing-reports.com">Email Marketing Reports</a> &#8211; Les problèmes de déliverabilité en B2B, une question plus compliquée qu&#8217;il n&#8217;y parait en raison du nombre incroyablement plus élevé d&#8217;interlocuteurs à gérer.</li>
<li><a href="http://www.emailyogi.com/2009/11/how-to-make-your-messaging-stand-out.html">How to make your messaging stand out?</a> &#8211; <a href="http://www.emailyogi.com">Email Yogi</a> &#8211; Le sujet de votre mail reste le principal levier pour réussir (ou rater) une campagne d&#8217;emailing.</li>
<li><a href="http://blog.deliverability.com/2009/11/the-future-of-your-email-program.html">The Future of Your Email Program</a> &#8211; <a href="http://blog.deliverability.com">Deliverability.com</a> &#8211; Planifier des campagnes d&#8217;e-mail marketing plusieurs mois à l&#8217;avance et s&#8217;y tenir, pas facile.</li>
<li><a href="http://www.arobase.org/blog/2009/11/le-sort-des-adresses-e-mail-en-cas-de-changement-de-fai-preoccupe-les-parlementaires/">Le sort des adresses e-mail en cas de changement de FAI préoccupe les parlementaires</a> &#8211; <a href="http://www.arobase.org">Arobase.org</a> &#8211; Faire suivre le courrier ou ne pas couper brusquement l&#8217;adresse e-mail ?</li>
<li><a href="http://pignonsurmail.typepad.fr/pignonsurmail/2009/11/lamendement-138-.html">Avec l&#8217;amendement 138 et l&#8217;optin sur les cookies, l&#8217;Europe met en danger l&#8217;économie numérique</a> &#8211; <a href="http://pignonsurmail.typepad.fr">Pignon sur Mail</a> &#8211; L&#8217;Europe irait-elle trop loin en matière de protection des consommateurs ?</li>
<li><a href="http://www.mediapost.com/publications/?fa=Articles.showArticle&amp;art_aid=117056">Ways To Increase Conversions From Seniors</a> &#8211; <a href="http://www.mediapost.com/publications/?fa=Archives.showArchive&amp;art_type=32">Email Insider</a> &#8211; Tous les publics sont différents ! Quels sont les bonnes pratiques à adopter lorsque l&#8217;e-mail marketing s&#8217;adresse aux seniors ?</li>
<li><a href="http://blog.deliverability.com/2009/11/the-secret-power-of-the-unopened-email.html">The Secret Power of the Unopened Email</a> &#8211; <a href="http://blog.deliverability.com">Deliverability.com</a> &#8211; Les mails non ouverts possèdent-il un intérêt ?</li>
<li><a href="http://www.inboxblog.com/archives/delivrabilite-list-unsubscribe">Délivrabilité : List-Unsubscribe</a> &#8211; <a href="http://www.inboxblog.com">Inbox Blog</a> &#8211; La procédure de désabonnement directement dans l&#8217;interface des webmails ? C&#8217;est ce qu&#8217;offre le list-unsubscribe.</li>
</ul>
<p><img class="aligncenter size-full wp-image-151" title="EP_Strasbourg_hemicycle_l-gal" src="http://blog.kunfluo.com/wp-content/uploads/2009/11/EP_Strasbourg_hemicycle_l-gal.jpg" alt="EP_Strasbourg_hemicycle_l-gal" width="500" height="136" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.badsender.com/2009/11/12/e-mail-marketing-b2b-subjectline-senior-desinscription/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

