<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Badsender - Blog Email Marketing &#187; adresse ip</title>
	<atom:link href="http://www.badsender.com/tag/adresse-ip/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.badsender.com</link>
	<description>Le vaste monde de l&#039;Email Marketing</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 10:55:31 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>E-mail marketing : vers une réputation basée sur le nom de domaine et plus sur l&#8217;adresse ip</title>
		<link>http://www.badsender.com/2009/09/24/e-mail-marketing-reputation-domaine-adresse-ip/</link>
		<comments>http://www.badsender.com/2009/09/24/e-mail-marketing-reputation-domaine-adresse-ip/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 24 Sep 2009 19:05:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jonathan Loriaux</dc:creator>
				<category><![CDATA[Divers]]></category>
		<category><![CDATA[adresse ip]]></category>
		<category><![CDATA[nom de domaine]]></category>
		<category><![CDATA[provider]]></category>
		<category><![CDATA[reputation]]></category>
		<category><![CDATA[spam]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.kunfluo.com/?p=119</guid>
		<description><![CDATA[<p>Actuellement, les providers d&#8217;e-mail (gmail, hotmail, yahoo, etc.) gèrent la réputation des plateformes d&#8217;envoi d&#8217;e-mails par rapport à leur adresse ip . Cette réputation est principalement calculée grâce à trois critères :</p> Le nombre de plaintes pour Spam; Le nombre d&#8217;e-mails qui ressemblent à du spam (évalué grâce à des logiciels tels <a href="http://spamassassin.apache.org/">spamassassin</a>); Le [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Actuellement, les providers d&#8217;e-mail (gmail, hotmail, yahoo, etc.) gèrent la réputation des plateformes d&#8217;envoi d&#8217;e-mails par rapport à leur adresse ip . Cette réputation est principalement calculée grâce à trois critères :</p>
<ol>
<li>Le nombre de plaintes pour Spam;</li>
<li>Le nombre d&#8217;e-mails qui ressemblent à du spam (évalué grâce à des logiciels tels <a href="http://spamassassin.apache.org/">spamassassin</a>);</li>
<li>Le nombre d&#8217;utilisateurs inconnus ou d&#8217;adresses e-mails inexistantes.</li>
</ol>
<p>Cet état de fait pourrait changer ! Il semblerait en effet que certaines providers seraient en train de migrer vers un modèle où ce n&#8217;est plus l&#8217;adresse ip qui possède une réputation mais le nom de domaine qui envoit l&#8217;e-mail.  Cela voudrait dire qu&#8217;une marque qui envoit des e-mails depuis une plateforme A avec l&#8217;adresse ip A pourrait migrer vers une plateforme B avec une adresse ip B sans pour autant perdre sa réputation.</p>
<p>Pour plus d&#8217;informations, lisez cet article : <a href="http://directmag.com/magilla/0728-domain-based-reputation/">Big Reputation Changes Loom: What They Mean to You</a></p>
<p><img class="aligncenter size-full wp-image-120" title="boite-aux-lettres" src="http://blog.kunfluo.com/wp-content/uploads/2009/09/boite-aux-lettres.jpg" alt="boite-aux-lettres" width="500" height="190" /></p>
<div style="text-align: center;"><a rel="cc:attributionURL" href="http://www.flickr.com/photos/antifer/">http://www.flickr.com/photos/antifer/</a> / <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/">CC BY-NC-ND 2.0</a></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.badsender.com/2009/09/24/e-mail-marketing-reputation-domaine-adresse-ip/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

